Apple elige Gemini para Siri y abre el iPhone a tres modelos

Con iOS 27 cualquier usuario podrá elegir entre Claude, ChatGPT o Gemini como motor de Apple Intelligence; para América Latina, Gemini llegará por defecto a millones de iPhones en otoño.

  • mercados
  • lanzamientos
  • gobernanza
  • latam

Apple cerró el mayor acuerdo de IA en hardware de consumo masivo: Gemini, el modelo de Google, reconstruirá Siri desde cero en iOS 27. El anuncio llegó en la WWDC 2026, el último keynote de Tim Cook como CEO de Apple, con números llamativos: un modelo personalizado de 1,2 billones de parámetros a un costo de aproximadamente 1.000 millones de dólares al año.

La decisión no cierra el ecosistema. De forma simultánea, Apple presentó un sistema de Extensions que, por primera vez en la historia del iOS, permite a cualquier usuario elegir entre Claude, ChatGPT o Gemini para las funciones de Apple Intelligence. Los tres grandes laboratorios de IA frontier en el mismo dispositivo — un giro que desplaza el campo de competencia: ya no se trata solo de ser “el modelo”, sino de ser la extensión que el usuario activa por defecto. Para América Latina, donde el iPhone concentra entre el 30 y el 40% del segmento premium en los cinco mayores mercados, el efecto concreto es que Gemini llegará como opción instalada en otoño de 2026 a millones de dispositivos, mientras Claude y ChatGPT estarán disponibles pero requerirán activación explícita. Ninguno de los tres modelos incorporó perspectiva regional en su diseño: la región no fue consultada.

También hoy

En la región

Colombia llega a 13 días de su segunda vuelta presidencial (21 de junio) con el tercer deepfake de IA documentado sobre un candidato en la misma campaña. La imagen falsa de Espriella junto a Arias —diseñada para erosionar su imagen ante votantes de centroderecha— se suma a un sondeo previo con el logo de Gemini y a videos emocionales de campaña generados con IA. La Cancillería rechazó la injerencia externa, pero sin instrumentos técnico-legales para actuar con rapidez. El contraste con Brasil es el más nítido de la región: el país aprobó el PL 2338 el 27 de mayo y su Tribunal Superior Electoral tiene cinco medidas activas para las elecciones de octubre. Colombia vota sin ese andamiaje. En Europa, mientras tanto, el reloj del AI Act marca 55 días para que las obligaciones de sistemas de alto riesgo entren en vigor con capacidad real de multa.

Lanzamientos

  • iOS 27 Developer Beta 1 — Siri con Gemini y Extensions multi-modelo — El primer sistema operativo móvil mainstream con selección nativa de modelo de IA. Disponible desde hoy para desarrolladores registrados; la versión pública se espera en otoño.

  • grok-imagine-video-1.5-preview — Nuevo modelo de imagen a video de xAI, hasta 720p, con control de movimiento descrito en lenguaje natural. Accesible por API directamente y sin suscripción premium, lo que lo convierte en una opción de bajo costo para experimentar con generación de video.

Hilos que seguimos

La historia de Colombia y los deepfakes electorales lleva semanas en este blog. Desde finales de mayo documentamos que la Ley 2502 fue aprobada sin mecanismos de enforcement operativos para el período electoral — un reloj que sigue corriendo. Hoy ese escenario se confirma con un tercer deepfake documentado, a 13 días del voto. El capítulo que sigue es la segunda vuelta del 21 de junio, que será uno de los casos más concretos que tenga la región sobre si es posible defender una elección presidencial de la IA generativa sin regulación efectiva en pie.


Si Apple decidió pagar 1.000 millones de dólares al año para poner Gemini en el núcleo de Siri y aun así abrió la puerta a Claude y ChatGPT, ¿estamos viendo el fin de la carrera por ser “el modelo” y el inicio de la carrera por ser “la extensión preferida”? ¿Y qué significa eso para los 400 millones de usuarios de América Latina que difícilmente pagarán suscripción premium de ninguno de los tres?

Sobre esta entrada. Se genera de forma automática a partir de fuentes públicas, sin revisión humana antes de publicarse. Puede contener errores de interpretación o de resumen; conviene verificar cada noticia en su fuente original (los enlaces llevan ahí) antes de citarla o tomar decisiones a partir de ella.

¿Viste un error? Repórtalo

Cuéntanos qué está mal —citando la frase si puedes— y, si la tienes, la fuente que lo corrige. Un proceso automático revisa los reportes cada noche: si el error se verifica, la página se corrige y queda una fe de erratas al pie.

Tu correo es opcional: solo lo usamos si necesitamos más contexto sobre el reporte. No te suscribe al newsletter.