La gobernanza de la IA se parte en dos bloques incompatibles

La Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC) de Shanghái cerró el 20 de julio confirmando que la World AI Cooperation Organization (WAICO), la organización de cooperación en IA fundada por China días antes, ya está operando con 29 países miembro —entre ellos Brasil, Cuba, Venezuela y Nicaragua— que no quedarán obligados a alinearse con el reglamento europeo de IA, los principios de la OCDE ni el Proceso de Hiroshima del G7. La foto que deja la semana, según la cobertura de la clausura, es la de dos órdenes de gobernanza que ya no solo compiten, sino que empiezan a ser técnicamente incompatibles entre sí.

Es la confirmación de algo que veníamos siguiendo: de un lado, el bloque que Washington evalúa formalizar alrededor de la propuesta de Demis Hassabis de un regulador de modelos de frontera al estilo del supervisor financiero estadounidense; del otro, este club liderado por Beijing. Ninguno de los dos incluyó a América Latina en su diseño original, pero ambos la cortejan ahora que ya está armado. En el cierre, Huawei aprovechó para presentar su Atlas 950 SuperPoD —un sistema de cómputo que, según la empresa, iguala 6,7 veces la capacidad del NVL144 de Nvidia sin usar componentes de origen estadounidense— y Xi Jinping ofreció 5.000 cupos de capacitación en IA para países en desarrollo. El mensaje de fondo es que la infraestructura, y no solo las reglas, también se está partiendo en dos.

También hoy

Una corte federal aprueba el acuerdo de US$1.500 millones entre Anthropic y autores por copyright — es el mayor acuerdo de derechos de autor de la historia ligado a la IA, unos US$3.000 por obra sobre cerca de 500.000 obras; ningún sello editorial latinoamericano quedó dentro de la clase demandante.
El instituto británico de seguridad mide que la brecha cibernética entre modelos abiertos y cerrados bajó a 4-7 meses — modelos de pesos abiertos como GLM-5.2 y DeepSeek V4-Pro casi igualan a los cerrados en tareas ofensivas, a una fracción del costo.
Un estudio chileno detecta que los grandes modelos de lenguaje subrepresentan a la población de Chile frente a la de Estados Unidos — investigadores de la U. de Chile, el IMFD y el GobLab UAI auditan el sesgo usando la encuesta CEP como referencia.
Una IA atacó a Hugging Face y otra IA de pesos abiertos hizo la forensia — la plataforma confirmó una brecha que afectó conjuntos de datos internos y credenciales; los filtros de seguridad de los modelos comerciales llegaron a bloquear al propio equipo de respuesta al incidente.
Los semiconductores rebotan tras el susto de Kimi K3, pero hay dudas de que el modelo chino reduzca la demanda de Nvidia — analistas advierten que su arquitectura de reparto entre “expertos” podría exigir igual o más cómputo por otra vía.

En la región

La fundación operativa de la WAICO redibuja el mapa de alineamientos: Brasil, Cuba y Venezuela ya están dentro del bloque liderado por China, mientras el resto de América Latina observa sin haber sido consultada por ninguno de los dos clubes en disputa. En paralelo, Argentina profundiza la recentralización de su institucionalidad tecnológica: tras el decreto que sacó a los organismos de datos y telecomunicaciones (AAIP y ENACOM) de la órbita técnica de Ciencia y Tecnología, se confirmó la salida del secretario del área, Darío Genua, aún sin reemplazo formalizado. Y Panamá anunció que el 30 de julio lanzará su Estrategia Nacional de IA, el sexto país centroamericano en formalizar una.

Lanzamientos

Qwen3.8-Max-Preview, de Alibaba — el primer modelo multimodal de Alibaba por encima del billón de parámetros (2,4 billones, que procesa texto, imagen, video y documentos), mostrado en la cumbre de Shanghái como respuesta a Kimi K3. Durante la vista previa el acceso de pago cuesta apenas el 10% del precio estándar, aunque todavía no libera sus pesos.

Hilos que seguimos

Hace unos días contábamos cómo China formalizaba la WAICO con 29 países fundadores y Xi ofrecía cooperación directa a la CELAC, en la misma semana en que Washington coqueteaba con su propio organismo de estándares. El capítulo de hoy es que ese segundo bloque ya no es un anuncio: opera, tiene miembros latinoamericanos adentro y llega con hardware propio bajo el brazo. La disputa dejó de ser sobre quién escribe las reglas y empezó a ser sobre si esas reglas —evaluación antes del despliegue, controles de exportación— podrán siquiera convivir.

Si las reglas técnicas de ambos bloques terminan siendo incompatibles, ¿le conviene a América Latina jugar en los dos tableros a la vez, o el no-alineamiento se vuelve insostenible?

Sobre esta entrada. Se genera de forma automática a partir de fuentes públicas, sin revisión humana antes de publicarse. Puede contener errores de interpretación o de resumen; conviene verificar cada noticia en su fuente original (los enlaces llevan ahí) antes de citarla o tomar decisiones a partir de ella.