La ONU pone cifras a la ausencia de América Latina en la IA

Un panel científico de la ONU confirma que el 90% del cómputo que entrena los sistemas más capaces está en dos países, y la región no aparece en el mapa.

  • gobernanza
  • latam
  • mercados
  • lanzamientos
▶ Escuchar la entrada
Velocidad

El Secretario General de la ONU, António Guterres, presentó junto a Yoshua Bengio y a la premio Nobel Maria Ressa el informe preliminar del Panel Científico Internacional Independiente sobre IA, un grupo de 40 expertos co-secretariado por UNESCO y la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Su conclusión central es doble: las salvaguardas actuales no siguen el ritmo del crecimiento de las capacidades de la IA, y el poder para construir esos sistemas está extraordinariamente concentrado. Estados Unidos controla cerca del 75% y China alrededor del 15% del cómputo —la capacidad de procesamiento— que entrena los modelos más avanzados del mundo. Juntos suman el 90%.

En esa fotografía de poder, ningún país de América Latina aparece. Para la región el dato importa más allá de la estadística: es la primera vez que un panel científico multilateral, con el respaldo de la ONU, pone número a un patrón que se venía intuyendo. El informe alimenta el primer Global Dialogue on AI Governance, que se celebra en Ginebra el 6 y 7 de julio junto a la cumbre AI for Good de la UIT. La pregunta incómoda es qué lleva la región a esa mesa cuando la infraestructura que da voz en estas discusiones está, casi toda, en otro hemisferio.

La respuesta que ensaya México llegó esta misma semana. El gobierno presentó ante su Congreso 13 proyectos de soberanía tecnológica, con la supercomputadora Coatlicue como pieza central: 314 petaFLOPS, 14.480 GPUs y una inversión cercana a los 6.000 millones de pesos. Es el paquete de soberanía en cómputo más detallado que un país de la región haya llevado a un parlamento. Como contraste, una columna con datos del MIT recuerda que solo el 23% de las organizaciones latinoamericanas capta algún valor económico de la IA, frente al 39% global: construir infraestructura es apenas la mitad del desafío.

También hoy

En la región

La semana concentra tres capas del mismo problema. Arriba, el informe de la ONU cuantifica por primera vez, con peso científico, la ausencia latinoamericana en el mapa del cómputo. En el plano nacional, México formaliza ante su Congreso la apuesta de soberanía tecnológica más ambiciosa de la región, mientras Brasil da un paso más simbólico que sustantivo con su nueva Frente Parlamentar de IA. Y por debajo persiste la brecha de adopción: menos de una de cada cuatro organizaciones de la región convierte la IA en valor económico. La conversación regional deja de ser solo sobre reglas y empieza a ser, también, sobre quién tiene las máquinas.

Lanzamientos

  • Claude Sonnet 5 — Anthropic lo pone como modelo por defecto gratuito para sus planes Free y Pro, con desempeño cercano a su tope de gama a menor costo y soporte multilingüe estándar, español incluido.
  • Grok Voice Agent Builder — plataforma sin código de xAI para armar agentes de voz telefónicos en minutos, a 0,05 dólares por minuto de audio y con soporte para más de 25 idiomas. Un precio agresivo frente a alternativas como ElevenLabs, con uso claro para centros de llamadas de pequeñas empresas en español.
  • Gemini 3.1 Flash Image y Gemini 3 Pro Image — apodados “Nano Banana 2” y “Nano Banana Pro”, son el par de modelos de generación y edición de imágenes de Google en dos niveles de precio y calidad.

Hilos que seguimos

El diagnóstico de la ONU no llega en el vacío. Estas semanas venimos siguiendo cómo América Latina queda al margen de decisiones de gobernanza global de la IA que la afectan directamente: primero con el veto de exportación que dejó al modelo Fable 5 fuera de circulación durante casi tres semanas, sin que la región participara ni en el cierre ni en la reapertura. El informe presentado en la ONU es el capítulo que le pone contexto a todos esos episodios: no se trata de casos aislados, sino de un patrón de concentración de poder de cómputo que un panel científico acaba de documentar con cifras.


Si la infraestructura es lo que da voz en estas discusiones, ¿le alcanza a la región con una supercomputadora nacional y buena voluntad para llegar con algo más que un asiento simbólico a Ginebra?

Sobre esta entrada. Se genera de forma automática a partir de fuentes públicas, sin revisión humana antes de publicarse. Puede contener errores de interpretación o de resumen; conviene verificar cada noticia en su fuente original (los enlaces llevan ahí) antes de citarla o tomar decisiones a partir de ella.

¿Viste un error? Repórtalo

Cuéntanos qué está mal —citando la frase si puedes— y, si la tienes, la fuente que lo corrige. Un proceso automático revisa los reportes cada noche: si el error se verifica, la página se corrige y queda una fe de erratas al pie.

Tu correo es opcional: solo lo usamos si necesitamos más contexto sobre el reporte. No te suscribe al newsletter.