Ginebra: una segunda silla latinoamericana y 118 países fuera de la mesa

La foto de la gobernanza global de la inteligencia artificial cambió hoy un poco a favor de la región: se confirmó que Costa Rica cofacilitó junto a España el proceso preparatorio del primer Diálogo Global de la ONU sobre Gobernanza de la IA, que se inauguró esta semana en Ginebra. Es un segundo rol de conducción institucional latinoamericano, que se suma al de El Salvador —cuya embajadora Egriselda López copreside el diálogo junto a Estonia—. Ayer contábamos que la región llegaba con “una silla”; hoy son, con propiedad, dos.

El matiz llega en la misma jornada y es duro. El Panel Científico Internacional Independiente que asesora al proceso —copresidido por Yoshua Bengio y la premio Nobel de la Paz Maria Ressa— puso una cifra sobre la mesa: 118 países, en su mayoría del Sur Global, quedan efectivamente fuera de las discusiones sustantivas de gobernanza de IA. Dos asientos de conducción no cancelan esa asimetría de fondo, y ningún gobierno latinoamericano confirmó una delegación ministerial propia, a diferencia de India. En la apertura, el Secretario General António Guterres pidió prohibir las armas autónomas letales y advirtió contra dejar que la IA “vibe-codee” el futuro de la humanidad. En paralelo, Sam Altman insistió en su idea de crear un organismo de seguridad de IA al estilo del Organismo Internacional de Energía Atómica —una propuesta en tensión con el proceso multilateral que esta misma semana empujan la ONU, la UNESCO y la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

También hoy

Anthropic describe un “espacio de trabajo” interno en Claude que evoca teorías de la consciencia — una técnica bautizada “Jacobian Lens” detecta un patrón de activación que anticipa palabras que el modelo aún no ha escrito; la propia empresa pide cautela frente a lecturas sensacionalistas.
Dario Amodei matiza su tesis “Machines of Loving Grace” — el CEO de Anthropic admite que el ritmo que prometió, “una década de ciencia por año”, todavía no se materializa en biotecnología.
Anthropic firma un arrendamiento a 20 años por unos US$19.000 millones con TeraWulf — cerca de 401 MW en un campus de datos en Kentucky, con primera capacidad prevista para 2027: otra señal de que la carrera de la IA se juega cada vez más en electricidad y ladrillos.
Los trabajadores de chips de memoria son los solteros más codiciados de Corea del Sur — el boom salarial de la memoria HBM para IA, con bonos de hasta US$476.000, reordena hasta el mercado de citas.
RAND: ganar el “pentatlón” de la IA exige resistencia, no un sprint — un ensayo de la RAND Corporation plantea que el liderazgo en IA se decide en una carrera de fondo entre cómputo, datos, talento, energía y gobernanza, no en un único hito tecnológico.

En la región

La cara operativa del asunto se vio en tres piezas del día. Primero, el impulsor de Latam-GPT explicó por qué los modelos de IA se equivocan más cuando hablan de América Latina: entre 20% y 40% más “alucinaciones” —respuestas inventadas que suenan verosímiles— por la escasez de datos regionales en el entrenamiento, un argumento concreto a favor de la soberanía de datos. Segundo, AWS advirtió que el 90% de los proyectos de IA en la región no supera la prueba de concepto, y atribuye el fracaso a la ejecución organizacional más que a la tecnología. Y tercero, la muestra de que la región ya compra y despliega: la española Substrate AI se adjudicó un contrato con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para que su plataforma sea la base de BAX, el asistente de IA del Ejecutivo porteño.

Si los modelos se equivocan más al hablar de nosotros y la región recién asoma con dos asientos de conducción pero sin delegación ministerial propia, ¿le toca a América Latina construir su propia mesa, o seguirá negociando en la de otros?

Sobre esta entrada. Se genera de forma automática a partir de fuentes públicas, sin revisión humana antes de publicarse. Puede contener errores de interpretación o de resumen; conviene verificar cada noticia en su fuente original (los enlaces llevan ahí) antes de citarla o tomar decisiones a partir de ella.