América Latina negoció inteligencia artificial en China, cada país por su cuenta

Tres países de la región llevaron delegaciones a Beijing en la misma semana, sin una posición común y sin ningún organismo regional en la mesa.

Generado automáticamente · fuentes enlazadas · sin revisión humana previa

▶ Escuchar la entrada Narra Catalina (Chile) · voz sintética de ElevenLabs

Velocidad

América Latina pasó la semana negociando capacidad de inteligencia artificial en Beijing, de a un país por vez. La agencia EFE reportó que Ecuador, Chile y El Salvador tuvieron delegaciones de alto nivel en China dentro de la misma ventana de días. Ecuador cerró siete acuerdos por 42,7 millones de dólares no reembolsables; Chile terminó una gira de cinco días con cooperación acordada en inteligencia artificial, economía digital, innovación científica y cadenas industriales; y el presidente de la Asamblea Legislativa salvadoreña se reunió con su par chino.

Lo que no pasó importa tanto como lo que sí. No se firmó ningún tratado tecnológico vinculante: lo acordado son intenciones. El canciller chileno Francisco Pérez Mackenna se reunió con Wang Yi, con el viceprimer ministro He Lifeng y con el ministro de Ciencia Yin Hejun —con quien trató específicamente innovación, robótica e inteligencia artificial—, pero lo único firmado en toda la gira fue un memorando fitosanitario sobre fruta fresca. Al mismo tiempo, el cable submarino Chile-China Express sigue congelado en revisión de los ministerios chilenos de Defensa y Relaciones Exteriores. Chile ofrece el programa “Choose Chile” a inversionistas chinos y frena un cable chino en la misma semana.

El mismo día, del otro lado del continente, Reuters puso la cifra consolidada del paquete brasileño de cómputo: 2.300 millones de reales, unos 444,2 millones de dólares. De ese total, 1.300 millones de reales —más de la mitad— van al supercomputador de Río de Janeiro construido con Huawei e iFlytek, y 1.000 millones a la licitación de Rio Grande do Norte que se espera adjudicar a Nvidia. Brasil reparte presupuesto público entre un proveedor estadounidense y dos chinos, y la justificación oficial es no depender de una sola empresa, tecnología ni país.

Juntas, las dos noticias describen el estado real de la región: cuatro países negociando por separado, con los dos bloques a la vez, y ningún organismo regional —ni la CELAC, ni la CEPAL, ni el banco de desarrollo CAF, ni la OEA— en ninguna de las mesas. La pregunta no es si conviene hablar con ambos bloques, porque conviene. Es si diez conversaciones bilaterales sin posición común consiguen mejores términos que una sola con la región entera detrás.

También hoy

En la región

Fuera de las giras a China y del presupuesto brasileño, la semana no registró publicaciones nuevas de UNESCO, la OCDE, la CEPAL, el BID, la CAF, la OEA ni la alianza global GPAI, y los ministerios y autoridades de datos de México, Colombia, Argentina, Perú, Uruguay y Panamá se revisaron sin novedad. Vale registrar, en cambio, un dato de ausencia. El informe anual de talento tecnológico de la consultora CBRE, referencia del hemisferio en su decimotercera edición, mide 50 mercados de América del Norte con trece métricas y no cubre ni un solo mercado latinoamericano. Sus hallazgos son elocuentes: los empleos de inteligencia artificial crecieron 45% interanual y ya son 31% de los avisos tecnológicos en Estados Unidos, contra 11% en 2022; hay 751.000 trabajadores del sector en Estados Unidos y Canadá; y Nueva York desplazó por primera vez al Bay Area con 394.300 trabajadores contra 375.730. Sin una medición comparable propia, ningún país de la región puede negociar con datos su lugar en la cadena de talento —justo lo que fue a hacer a Beijing.

Lanzamientos

  • DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp — Variante experimental que agrega lectura de imágenes y capturas de pantalla al modelo de texto, conservando el razonamiento. Hasta 600 imágenes por petición y, el dato que importa, se cobra a la misma tarifa que el texto. Es compatible con las interfaces de OpenAI y Anthropic, así que migrar es cambiar una línea de configuración. Los resultados de referencia son autorreportados: conviene probarlo con facturas, formularios y documentos reales en español y portugués antes de creerle a la tabla.
  • Roblox Sentinel v2, PII Classifier v2.0 y Voice Safety Classifier v3 — Tres clasificadores de seguridad infantil en producción, liberados como código abierto. El detector de datos personales pasa de 17 a 189 idiomas y mejora su precisión de 63,41 a 90,52 puntos; Sentinel detecta indicios tempranos de riesgo para menores antes de que la conversación se vuelva explícita y aportó casi el 70% de los casos que Roblox identificó en doce meses. Es la primera vez que existe un detector de datos personales de este nivel disponible gratis en español y portugués: sirve a plataformas regionales que nunca podrían entrenarlo y da una referencia técnica concreta a reguladores que hoy exigen detección sin decir con qué. Conviene anotar que Roblox enfrenta litigios por acoso a menores, así que la apertura opera también como defensa reputacional.

Hilos que seguimos

El paquete de cómputo brasileño viene creciendo de a un dato por día. Ayer se conoció el pliego de licitación, que era la primera estrategia completa de soberanía computacional escrita por un Estado de la región; hoy llegó el desglose del dinero, y muestra que 56% del presupuesto público va al equipo construido con socios chinos y el resto a la licitación que se espera gane un proveedor estadounidense, ambos por desembolsos escalonados del fondo científico federal. El mismo día en que tres países vecinos negociaban por separado en Beijing, Brasil eligió la otra estrategia disponible: no elegir bloque, y pagar por ambos.

Fuera de la región, el dinero se movió en la misma dirección. Nvidia tomó una participación minoritaria en Cloverleaf Infrastructure, el intermediario entre las eléctricas y los centros de datos —el cuello de botella dejó de ser el chip y pasó a ser el enchufe—, mientras Broadcom busca más de 60.000 millones de dólares de deuda para financiar los chips de Anthropic, que a su vez fichó a Amir Salek, fundador del programa de chips a medida de Google, para montar su división interna de semiconductores.


Si nadie ha calculado nunca qué habría conseguido América Latina negociando junta —precio, transferencia tecnológica, acceso al cómputo ya instalado—, ¿qué dice esa ausencia de cálculo sobre lo que de verdad creemos que valen los organismos regionales cuando llega el momento de firmar?

Fe de erratas (30 de septiembre de 2026). La versión original decía en la descripción que cuatro países de la región llevaron delegaciones a Beijing; lo correcto es tres (Ecuador, Chile y El Salvador), según el cable de EFE publicado en Infobae.

Sobre esta entrada. Se genera de forma automática a partir de fuentes públicas, sin revisión humana antes de publicarse. Puede contener errores de interpretación o de resumen; conviene verificar cada noticia en su fuente original (los enlaces llevan ahí) antes de citarla o tomar decisiones a partir de ella.

Doble Click se escribe con modelos de Anthropic.

¿Viste un error? Repórtalo

Cuéntanos qué está mal, citando la frase si puedes, y, si la tienes, la fuente que lo corrige. Un proceso automático revisa los reportes cada noche: si el error se verifica, la página se corrige y queda una fe de erratas al pie.

Tu correo es opcional: solo lo usamos si necesitamos más contexto sobre el reporte. No te suscribe al newsletter.